El barcelonismo vive estupefacto el pulso Messi – Bartomeu que está dañando la grandeza del Barça y la leyenda de Leo. El FC Barcelona y Leo Messi parecen abocados al peor escenario posible, por desagradable y por imprevisible. Mientras el barcelonismo contempla con sorpresa cómo el final del ciclo de su ‘D10S’ se puede convertir en un esperpento, las partes se empeñan en olvidar aquella máxima sagrada de que “siempre es mejor un mal acuerdo que un buen juicio”.

Las argumentaciones, desde Castelldefels y desde Arístides Maillol,  incluyen el ofrecimiento de una cumbre. Pero los hechos, hasta el momento, son que el argentino no se personó el domingo ni lo hará este lunes en la Ciudad Deportiva, para reforzar su estrategia de salida.

Y desde el club explican que “todavía” no van a tomar medidas disciplinarias por su ausencia a las pruebas PCR; y en ese “todavía” va implícito que lo consideran su capitán, al menos hasta el 30 de junio de 2021.

A la espera de que aterrice Jorge Messi en Barcelona, el padre y representante de Leo y que sería quien se reuniría con el presidente Josep Maria Bartomeu, unos y otros están desgranando sus guiones, paso a paso. Unas estrategias que, en el mejor de los casos, desembocarían en ese mal acuerdo; pero que por el momento apuntan a un litigio en toda regla.

LA ESTRATEGIA DE MESSI

1. Considera que la cláusula liberatoria seguía vigente en el momento de enviar el burofax (25 de agosto)
2. Ya no se considera jugador del Barça ni cree que tenga que pagar la cláusula de rescisión de 700 millones
3. El domingo 30 de agosto no se presentó a las pruebas PCR y el lunes 31 tampoco acudirá al primer entrenamiento de la era Koeman
4. Sigue pidiendo al Barça una reunión para pactar su salida de una manera amistosa
5.  Está esperando cerrar un acuerdo con algún gran club europeo: el Manchester City, su favorito
6. Pedirá el transfer provisional a la FIFA para fichar por otro club y empezar a jugar

SE SIENTE FUERA

Leo Messi no quiere seguir un año más en el Camp Nou y, menos aún, prorrogar su contrato. Considera que, por las circunstancias de la pandemia del coronavirus, la cláusula liberatoria seguía vigente el 25 de agosto, cuando envió el burofax.

Ya no se considera jugador del Barça, ni obligado a pagar los 700 millones de la cláusula. ‘Onda Cero’ dio  a conocer un punto del contrato al que se aferraría el rosarino:

“Esta indemnización no aplicará cuando la resolución del contrato por la decisión unilateral del jugador tenga efecto a partir de la finalización de la temporada 2019-20”.

Desde el club defienden que este punto solo tenía sentido hasta el 10 de junio pasado, ajustándose a la literalidad de la cláusula unilateral y no aceptando esa interpretación del ‘espíritu’ de la cláusula.

Messi sigue pidiendo una salida para pactar una salida amistosa y poder cerrar un acuerdo con algún gran club, con el Manchester City de Pep Guardiola como primero de la lista; y su siguiente paso sería pedir el transfer provisional a la FIFA.

LA ESTRATEGIA DEL BARÇA

1. La cláusula liberatoria unilateral caducó el 10 de junio, como especifica el contrato
2. Tiene contrato en vigor hasta el 30 de junio de 2021 y una cláusula de rescisión de 700 millones
3. Bartomeu se niega a venderle y solo se reunirá con él para negociar una renovación que ya estaba avanzada
4. El Barça dejará de pagarle la parte proporcional de su salario los días que no vaya a trabajar (entrenar)
5. El día 5 de octubre se cierra el mercado: si no ha traído los 700 millones de la cláusula jugará con el Barça o se pasará un año en blanco
6. Si se va a otro club, el Barça presentará una demanda por incumplimiento de contrato y el juez decidirá indemnización

NO ES TRANSFERIBLE

Unos argumentos que colisionan con los de Bartomeu, que defiende que desde el 11 de junio solo queda hablar de una ampliación del contrato que expira el 30 de junio de 2021.

No se negocia con otros clubes que, en todo caso, deberían depositar el importe de la cláusula de rescisión de 700 millones y recuerdan que la fecha tope es el 5 de octubre. Una vez se cierre el mercado, Messi deberá escoger entre  volver a defender la camiseta blaugrana o estar un año en blanco.

En el caso de que hubiera conseguido un transfer provisional de la FIFA -La Liga española ya anunció ayer que no se lo concederá- para jugar en otro club, el Barça iría al tribunal laboral denunciando un incumplimiento de contrato y exigiendo una indemnización.

Unas acciones que irían asociadas a las medidas disciplinarias que se le aplicarían  por su incomparecencia en los entrenamientos.

Sin duda, un panorama tétrico, dañino para la grandeza del club y la leyenda del futbolista, y que, de no producirse un giro muy significativo, hace presagiar una temporada explosiva en can Barça.

PRUDENCIA ENTRE LOS CLUBES CANDIDATOS

De manera paralela al pulso Barça-Messi se suceden las noticias que ligan a Leo al Manchester City, el PSG o la Juventus. Los candidatos se muestran prudentes hasta que no se aclare definitivamente si la cláusula liberatoria se considera en vigor, como defiende el futbolista.

Son conscientes de que corren el riesgo de vulnerar las normativas y ser sancionados si el contrato del argentino se considera en vigor hasta el 30 de junio de 2021.

En ese caso, no se podría negociar con él hasta el 1 de enero de ese año, a riesgo de ser sancionado. Y si el Barça denuncia a Leo por incumplimiento de contrato en los tribunales laborales, sería un juez el que decidiría qué parte  tiene la razón; y si se la da al club, establecería qué cantidad debe recibir como compensación.

TOMADO DE DIARIO SPORT

Mientras en Barcelona el foco se centra en la posible batalla legal que se puede desencadenar entre el Barça y Leo Messi en el caso de que ambas partes no encuentren un punto de acuerdo, los análisis en Inglaterra van un paso por delante y ya piensan cómo financiaría el fichaje del argentino un club como el Manchester City, por el momento el que parece el favorito como posible destino del todavía capitán blaugrana. Es el caso del ‘Daily Mail’, quien en un extenso reportaje incluso se plantea si “el traspaso de Lionel Messi al Manchester City podría destruir la industria financiera y comercial del fútbol”.

En el informe explican que para afrontar esta operación “se necesitará un club con un fuerte músculo financiero” pues “junto con el salario básico están los pagos de derechos de imagen, honorarios de agentes, complementos y otras cláusulas adicionales”. Y consideran que un club rico como el City podría tensar sus finanzas, incluso aunque no se incluyera un traspaso al lograr Messi su salida con la carta de libertad.

¿REBAJAR EL SALARIO?

Eso es según el experto en finanzas del fútbol, el doctor Robert Wilson, de la Universidad de Sheffield Hallam, quien considera que Messi debería rebajar el salario actual, que estiman en 500.000 libras semanales (unos 560.000 euros) pues en la situación actual derivada de la pandemia del coronavirus los clubes de la Premier League no pueden darse el lujo de gastar dinero en grandes fichajes, tanto desde una perspectiva financiera como de relaciones públicas. “No creo que nadie busque igualar ese paquete. No veo a nadie presionando tanto por él, ciertamente no en la Premier League y especialmente en el clima actual”.

Su previsión es que los clubes ingleses moderen su actividad como consecuencia de la Covid 19. “Parece que los clubes están impulsando relatos socialmente más responsables” y por tanto, “probablemente el salario semanal máximo que podría ganar sería de unas 300.000 libras esterlinas a la semana”.

EN REALIDAD, AL ALZA

Pese a todo, el informe del ‘Daily Mail’ calcula que al final, los ingresos de Leo Messi podrían estar por encima de esa cifra, aunque todo dependería de si al final hay traspaso. “Si el City tiene 100 millones de libras (unos 112 millones de euros) para completar el acuerdo, pero no hay traspaso, entonces es más probable que haya un acuerdo para fichar a Messi”. Cuantifican el salario básico actual de Messi en el Barcelona en unos 26 millones de libras anuales por sus actividades en el campo. Una cifra que se incrementa exponencialmente por los conceptos de derechos de imagen, las actividades comerciales fuera del campo.

El abogado deportivo Stephen Taylor Heath, quien ha negociado acuerdos de derechos de imagen para jugadores de clubes de primer nivel como el Manchester United, afirma que la imagen de Messi duplicaría cualquier salario que gane debido al alto nivel de actividad comercial que atraería. “Habitualmente el 20 por ciento (de los ingresos) se relacionan relación con los derechos de imagen”, pero en el caso del argentino, al que sitúa a la altura de David Beckham, “donde la imagen era tan importante como él jugando al fútbol”, esos ingresos “se dividirían 50:50 entre lo que le pagan por el fútbol y lo que el club le paga por sus derechos de imagen”.

MITAD Y MITAD

Aunque no es habitual, en Inglaterra deberían comprender que “cuando tienes a alguien como Messi, debes aceptar que es algo diferente a la norma”. Por tanto, significaría que, si la estimación del Dr. Wilson sobre el salario básico de Messi es correcta, el delantero argentino ganaría en el Manchester City alrededor de 600.000 libras (670.000 euros) a la semana por su salario fijo y derechos de imagen.

En las cuentas del informe añaden los bonus que paga cada club en función del rendimiento: goles marcados, partidos jugados, asistencias… y, lo más importante, títulos ganados. Obviamente, el Manchester City estaría entre los favoritos para ganar la Premier League y la Champions League en la temporada 2020/21.

El doctor Wilson sitúa las posibles bonificaciones de Messi a la altura de las actuales estrellas del Manchester City, Raheem Sterling o Kevin De Bruyne, aumentando los ingresos de Leo. “Las cláusulas duplicarían o triplicarían el salario base y se harían en proporción al premio en metálico que se ofrezca. El premio en metálico de la Champions es de alrededor de 100 millones de libras (unos 112 millones de euros). Imagino que Messi se llevaría alrededor de 10 (11,2) de esos millones”.

Taylor Heath recuerda que el City no ha llegado a las semifinales de la Champions. “Si superan esa línea, Messi dirá que todo depende de él, así que su agente dirá que si ganas la Champions y tienes unos ingresos extra en bonificaciones, una parte sustancial de eso depende de Leo”.

LAS CONTRAPARTIDAS

El ‘Daily Mail’ también aborda cómo podría compensar el Manchester City una inversión de semejante calibre, y los expertos consideran que también tendría muchos beneficios económicos. Taylor Heath afirma que un beneficio inmediato sería “la venta de entradas. A pesar del reconocido éxito en la cancha del City, el Etihad Stadium tiene asientos vacíos, algo que sin duda cambiaría si Messi llegara a Manchester”.

Igualmente aumentarían los ingresos por los derechos de la Televisión: la UEFA estaría más predispuesta a mostrar al Manchester City de Messi que al resto de clubes de Europa. Todos estos ‘beneficios del factor Messi’ aumentarían las ganancias potenciales del argentino, pero también traerían más dinero al club. “El City tendrá más exposición sobre los derechos de transmisión de la UEFA”. Eso sí, “si el agente aporta el 10 por ciento adicional de los ingresos por transmisión a la mesa, entonces abogará por un mejor trato para su cliente”.

Sin embargo, un área de la que el club de la Premier League no se beneficiará sería en la venta de camisetas.  Una camiseta con el nombre y el número de Messi en la espalda será una de las camisetas más buscadas en el fútbol mundial, pero sería Puma, el patrocinador del club al que pagan 65 millones de libras anuales, quienes recogerían los beneficios de la llegada de Messi”.

MÁS CAMISETAS

Según Wilson, “Los fabricantes como Puma pagan por la licencia para producir camisetas, y a partir de ahí los beneficios de las ventas que se generen van directamente a ella y no al club. Puede haber una cláusula que diga ‘si vendemos más de este millón de camisetas, obtendrás un porcentaje’, pero es muy raro que alguno de los equipos de élite tenga una parte de las ventas”.

Taylor Heath cree, por el contrario, que Puma no tendrá más remedio que darle al City dinero extra a cambio del acuerdo de Messi. “Lo que los acuerdos de patrocinio tendrán son bonificaciones por desempeño que el patrocinador tendrá que pagar si el Manchester City, como resultado de fichar a Messi, logra ciertos objetivos de desempeño que no había podido alcanzar antes”.

La conclusión del informe del ‘Daily Mail’ es que “el paquete global del fichaje de Messi sería mucho más que un simple salario” porque “este traspaso potencialmente innovadora también podría destruir la industria comercial del fútbol”.

TOMADO DE DIARIO SPORT