Hace unas semanas contamos en MD que Sergio Ramos, quien todavía sigue sin equipo desde que decidió abandonar el PSG con motivo de la finalización del contrato con el equipo francés, quería dejar definido su futuro antes de finales del mes de julio o principios de este mes de agosto.

Que no esté decidido tiene una explicación clara. Y es que el sevillano sigue esperando la llamada de la MLS para seguir jugando junto a Leo Messi.

Según ha podido saber este periódico, el objetivo prioritario de Ramos es marcharse al Inter de Miami donde podría seguir al lado del argentino y ex azulgrana con quien ha compartido banquillo estas dos ultimas temporadas en el PSG. Es más, el club parisino presentó a los dos futbolistas el mismo día en el verano del 2021 en el Parque de los Príncipes.

Por eso Sergio Ramos no ha querido activar otras opciones, a la espera que el club norteamericano le llame para sumar a este proyecto donde además coincidiría con Sergi Busquets y Jordi Alba. Su marcha a Miami para Ramos es también estratégico por cuestiones familiares.

Esto explica que Ramos no haya activado la segunda gran opción de mercado que es Arabia Saudí. Los mega contratos millonarios de la liga saudí también seduce al sevillano a quien no le acaba de convencer por lo que supone en cuanto a la vida familiar. En el caso de que no existiera la opción de la MLS, sería cuando el defensa se plantearía seriamente ir a esta nueva liga junto a ex compañeros como Cristiano Ronaldo o Benzema. Y luego no descarta que conforme se acerque el final del mercado, podrían aparecer otras ligas como la turca.

Un Ramos que piensa en la MLS porque se siente todavía muy competitivo después de una última campaña donde ha jugado 45 encuentros con un total de 3699 minutos repetidos en 33 partidos de Liga con un gol, ocho en Liga de Campeones, 3 de la Copa de Francia con otro gol y otro del trofeo de campeones francés donde anotó el tercer de los goles anotados en la pasada campaña.

TOMADO DE MUNDO DEPORTIVO

El PSG rescató un punto (1-1) en las postrimerías de su partido contra el Newcastle en la Champions League 2023-2024 con un dudoso penalti por unas manos inexistentes que han enojado a los ingleses. Un nuevo escándalo que recuerda las que, en cambio, sí lo fueron en el Inter-Barça (1-0) de la 2022-2023 y no se señalizaron. Un doble criterio del VAR que evidencia los desajustes arbitrales en Europa.

La pena máxima en el Parque de los Príncipes fue muy polémica. Dembélé colgó un balón a la desesperada que rebotó en el abdomen de Livramento, lateral del Newcastle, y después rozó su brazo abierto. Una acción del juego que el VAR señaló y le rectificó  al colegiado polaco Szymon Marciniak.

En cambio, en octubre de 2022, el Barça puso el grito en el cielo porque ni el colegiado Slavko Vincic ni mucho menos el VAR (Pol Van Boekel) señalaron unas claras manos de Dumfries que, a poco del final, hubieran significado el penalti del posible empate. La justificación, vino después, y es que no había una imagen clara y por eso no se revisó.

Xavi se mostró enojado e indignado entonces. “Es una injusticia, para mí tendría que salir el árbitro y explicarse”, dijo. El presidente Laporta fue más allá: “Nos hemos enfadado mucho. Fue vergonzoso y lo hicimos saber a la UEFA. Es un escándalo tan grande que el árbitro no pitase el penalti como que el árbitro de VAR no corrigiese la decisión”. Aquel encuentro dejó al Barça al final sin clasificación.

Lo más curioso vino dos días después. El VAR volvió a ser protagonista de la Europa League después de que se señalara un penalti a favor de la AS Roma en su partido contra el Betis en el Stadio Olímpico por unas manos, después de que desde la Sala VOR llamara al colegiado del encuentro para que revisara la acción en el monitor.

TOMADO DE MUNDO DEPORTIVO

La decisión del polaco Szymon Marciniak en el último suspiro del PSG-Newcastle de la fase de grupos de la Champions League 2023-24 tiene a buena parte de Inglaterra en pie de guerra. El penalti señalado por el colegiado por mano de Livramento no ha sentado nada bien, sobre todo porque el balón le da en el brazo al jugador del Newcastle después de rebotarle en el pecho.

Así las cosas, esta mañana la opinión pública inglesa se ha despertado dejando plasmado su malestar en casi todos los medios y es que con estos dos puntos de menos, los ‘hurracas’ podrían perder la segunda plaza de su grupo y quedarse fuera de la clasificación para los octavos de final. Todo eso en favor de un PSG que, sin ese punto, dependería de terceros para pasar.

‘The Independent’ habla de “vergüenza” y califica de “villano” al VAR, que fue quien llamó a Marciniak para que revisara la jugada. ‘BBC’, de su lado, escribe: “Vergüenza”. El ex del Newcastle Jermain Jenas, analista en ‘TNT’, lo considera “un robo”. “¿Qué debe hacer Livramento con sus brazos? ¿Envolverlos alrededor de su espalda?”, se pregunta. Otro ex futbolista del Newcastle, nada más y nada menos que Alan Shearer, publicó en X: “Una actuación magnífica de todos los jugadores. No debería arruinarse con una decisión repugnante”.

La ‘BBC’ va más allá y se pregunta si esa jugada hubiera sido señalada como penalti en la Premier League: “No”. “Estas decisiones diferentes confunden a entrenadores, jugadores y seguidores en Inglaterra”. Keith Hackett, ex director general de Professional Game Match Officials Limited (PGMOL), el organismo de árbitros inglés, dice en el ‘Telegraph’: “El pasado mes de abril, en sus directrices para la próxima temporada, la junta directiva de la UEFA recomendó que debería quedar claro que no se debe sancionar por mano a un jugador si el balón ha sido desviado previamente de su propio cuerpo, pero esta recomendación no se cumplió y el Newcastle pagó el precio en París”.

TOMADO DE MUNDO DEPORTIVO