Colombia definió el listado de productos que tendrán medidas arancelarias transitorias adoptadas para restablecer el equilibrio de las condiciones de intercambio con Ecuador.

La decisión contempla la aplicación de un arancel ad valorem del 30 % para 23 partidas arancelarias, desagregadas en 73 subpartidas, correspondientes a productos originarios de Ecuador.

Uno de los productos es el arroz, incluido en la lista con cuatro subpartidas arancelarias. El azúcar consta con seis subpartidas; grasas y aceites con cinco subpartidas; plátano con dos (frescos y secos).

La ministra de Comercio, Industria y Turismo, Diana Morales Rojas, explicó que la medida se adopta en términos del comercio internacional, como un instrumento en defensa de la seguridad nacional.

Las importaciones provenientes de Ecuador objeto de la medida se concentran principalmente en productos pesqueros y agrícolas, como preparaciones de pescado, aceite de palma y arroz, seguidos por productos químicos, plásticos y manufacturas de metal.

Entre enero de 2023 y octubre de 2025, el volumen importado de estos productos alcanzó 683.825 toneladas.

Estas son las 73 subpartidas arancelarias:

1. Los demás fréjoles, de vainas secas desvainados, que no sean para la siembra.
2. Los demás fréjoles salvajes o caupí secos, que no sean para siembra.
3. Arroz con cáscara para la siembra.
4. Arroz semiblanqueado o blanqueado, incluso pulido o glaseado de grano corto o mediano (largo inferior a 6 mm y espesor inferior a 2,5 mm).
5. Los demás arroces semiblanqueados o blanqueados, incluso pulido o glaseado.
6. Arroz partido.
7. Grasas y aceites de pescado y sus fracciones, excepto los aceites de hígado, en bruto.
8. Aceite de palma en bruto.
9. Los demás aceites de palma y sus fracciones, incluso refinados, pero sin modificar químicamente.
10. Los demás aceites de girasol y sus fracciones, incluso refinados, pero sin modificar químicamente.
11. Grasas y aceites, vegetales y sus fracciones, parcial o totalmente hidrogenados, interesterificados, reesterificados o elaidinizados, incluso refinados, pero sin preparar de otro modo.
12. Cacao en polvo sin adición de azúcar ni otro edulcorante.
13. Alcohol etílico sin desnaturalizar con grado alcohólico volumétrico superior o igual al 80 % vol .
14. Los demás alcoholes etílicos y aguardientes desnaturalizados, de cualquier graduación.
15. Bentonita.
16. Los demás insecticidas, en envases para la venta al por menor.
17. Los demás insecticidas que contengan piretro.
18. Los demás fungicidas, presentados en formas o en envases para la venta al por menor o en artículos.
19. Los demás fungicidas, que contengan mancozeb, maneb, propineb o zineb
20. Los demás fungicidas.
21. Los demás desinfectantes, presentados en formas o en envases para la venta al por menor o en artículos.
22. Los demás desinfectantes.
23. Los demás raticidas y productos similares.
24. Los demás policloruros de vinilo, sin plastificar.
25. Los demás policloruros de vinilo, plastificados.
26. Placas, hojas, bandas, cintas, películas y demás formas planas, autoadhesivas en rollos de anchura inferior o igual a 20 cm.
27. Placas, láminas, hojas, cintas, tiras y demás formas planas autoadhesivas, de polímeros de etileno en rollos de anchura superior o igual a 1 m.
28. Las demás placas, láminas, hojas, cintas, tiras y demás formas planas autoadhesivas, de polímeros de etileno.
29. Las demás placas, láminas, hojas, cintas, tiras y demás formas planas autoadhesivas de plástico, incluso en rollos.
30. Las demás cajas, cajones, jaulas y artículos similares.
31. Sacos, bolsas y cucuruchos, de polímeros de etileno.
32. Sacos, bolsitas y cucuruchos.
33. Bombonas, botellas, frascos y artículos similares preformas.
34. Bombonas, botellas, frascos y artículos similares de capacidad igual o superior a 5 galones de plástico.
35. Los demás recipientes, botellas, frascos y artículos similares, de diferente capacidad.
36. Los demás tapones, tapas, cápsulas y demás dispositivos de cierre, de plástico.
37. Los demás artículos para el transporte o envasado, de plástico.
38. Neumáticos nuevos de caucho radiales, utilizados en automóviles de turismo (break o station wagon) y los de carrera.
39. Neumáticos nuevos de caucho radiales, de los tipos utilizados en autobuses o camiones.
40. Neumáticos nuevos de caucho, del tipo de los utilizados en aviones.
41. Papel semiquímico para acanalar.
42. Los demás papeles para acanalar.
43. Papel “testliner” (de fibras recicladas), de peso inferior o igual a 150 g/m2.
44. Papel “testliner” (de fibras recicladas), de peso superior a 150 g/m2.
45. Los demás papeles y cartones de peso superior a 225 g/m2.
46. Continentes intermedios flexibles para productos a granel de materias textiles sintéticas o artificiales.
47. Los demás sacos y talegas, de tiras o formas similares, para envasar, de polipropileno.
48. Calzados impermeables con suela y parte superior de caucho o de plástico, con puntera metálica de protección.
49. Los demás calzados impermeables con suela y parte superior de caucho o de plástico, que cubran el tobillo sin cubrir la rodilla.
50. Los demás calzados, con suela de caucho, plástico o cuero natural, artificial o regenerado y parte superior (corte) de materia textil.
51. Los demás tubos soldados, de sección circular, de hierro o de acero sin alear.
52. Los demás tubos soldados de sección circular de acero inoxidable, con diámetro superior o igual a 12,7 mm pero inferior o igual 70,5 mm.
53. Los demás tubos soldados, de hierro o de acero, de sección cuadrada o rectangular.
54. Los demás tubos soldados, de hierro o de acero, excepto los de sección circular.
55. Los demás tubos de aluminio sin alear.
56. Tubos de aleaciones de aluminio.
57. Los demás trépanos y coronas, incluidas las partes.
58. Brocas diamantadas, incluidas las partes.
59. Las demás barrenas integrales, incluidas las partes.
60. Los demás útiles de perforación o sondeo, incluidas las partes.
61. Útiles de roscar (incluso aterrajar), de metales comunes, para máquinas herramientas.
62. Útiles de taladrar, de metales comunes, para máquinas herramientas.
63. Útiles de escariar o brochar, de metales comunes, para máquinas herramientas.
64. Útiles de fresar, de metales comunes, para máquinas herramientas.
65. Plátanos frescos.
66. Plátanos secos.
67. Bocadillo (manzanito, orito) (Musa acuminata), frescos
68. Azúcar de caña (nota 2 de subpartida del capítulo 17), panela.
69. Los demás azúcares de caña o de remolacha y sacarosa químicamente pura, en estado sólido.
70. Azúcar en bruto sin adición de aromatizante ni colorante de remolacha.
71. Los demás azúcares de caña.
72. Azúcar de caña o de remolacha y sacarosa químicamente pura, en estado sólido. Con adición de aromatizante o colorante.
73. Los demás sacarosa químicamente pura, azúcares de caña o de remolacha y sacarosa químicamente pura, en estado sólido.

Esto tras el anuncio de Ecuador de aplicar una tasa de seguridad del 30 % a las importaciones colombianas que lleguen a su territorio, lo que Colombia considera que desconoce “sus compromisos comerciales en el marco de la Comunidad Andina, además de generar un ambiente de tensión, impacta el sistema económico del país”.

Nuevas restricciones, en análisis

En el proyecto de decreto sobre medidas arancelarias, el Gobierno colombiano evalúa incluir disposiciones adicionales como la restricción al ingreso terrestre de productos agropecuarios frescos, en particular arroz, y la restricción a la importación de materiales o insumos que puedan ser utilizados para la fabricación de fentanilo, medidas que estarán sujetas a la definición de los textos y su sustento técnico y legal por parte de la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN), el Ministerio de Hacienda y el Ministerio de Agricultura, en coherencia con la normativa vigente y los compromisos internacionales del país.

Colombia reiteró que estas medidas no buscan escalar tensiones ni afectar de manera permanente la relación comercial entre ambos países, y que se mantendrá abierto el diálogo a través de los canales diplomáticos e institucionales, con el objetivo de restablecer un marco de reglas compartidas y condiciones justas y previsibles de intercambio.

TOMADO DE DIARIO EL UNIVERSO

Por no presentarse a una audiencia de juicio en un caso de una querella por supuestas injurias y calumnias, el juez de la Unidad Judicial Penal de Cuenca Alfredo Serrano Rodríguez ordenó la localización y detención de Cristian Zamora, alcalde de esa ciudad.

La acción se presentó en septiembre de 2024 por parte de la ciudadana Rosa Magdalena Torres, quien alegó una presunta contravención de cuarta clase por parte de la autoridad, y la audiencia se realizó este viernes, 23 de enero de 2026.

A la diligencia se presentó el abogado del alcalde, pero no contó con la asistencia de Zamora, razón por la cual el juez ordenó su captura, en un plazo de 24 horas, para garantizar su comparecencia en una nueva audiencia.

Cristian Zamora se pronunció en su cuenta en la red social X y justificó que tuvo un percance con unas reuniones y que le falló la señal.

“Hasta las 14:45 intenté conectarme a la audiencia y la señal falló. El tema al que debía comparecer está prescrito y es una querella a una exfuncionaria de la administración, cuyo padre del niño que asiste del centro de atención municipal le denunció por supuestos abusos sexuales, y le separamos de la institución”, escribió.

El alcalde de Cuenca acompañó la publicación con una captura de pantalla del ingreso a la audiencia, a través de la plataforma Zoom. A la vez, Zamora ofreció disculpas.

“Una disculpa por no poder conectarme, pero eso escapa a mi control las conexiones. Cuando el señor juez convoque, estaremos ahí para que declare la prescripción del mismo”, afirmó.

El alcalde aseguró que notificó al juez Serrano sobre este particular y se comprometió a comparecer en una nueva diligencia.

“Nada de qué alarmarse”, sostuvo. 

TOMADO DE DIARIO EL UNIVERSO

El Comité del Patrimonio Inmaterial de la Unesco inscribió este miércoles 10 de diciembre del 2025 la cocina italiana en su Lista Representativa, destacando que esta práctica se ha consolidado como “un modelo de identidad sociocultural” y un legado emocional que trasciende las fronteras del país europeo.

La primera ministra de Italia, Giorgia Meloni, celebró la noticia a través de un mensaje grabado en el que calificó la decisión como “un reconocimiento histórico que honra al pueblo italiano, que celebra nuestra identidad y que da a conocer nuestro estilo de vida”.

La decisión fue adoptada durante la vigésima sesión del organismo en Nueva Delhi, que valoró la cocina de Italia como un “sistema unificador que transforma el tiempo compartido en la mesa en una herramienta para expresar sentimientos, construir diálogos o compartir ideas”.

Según el expediente presentado por Roma, esta tradición ha sabido revalorizar sus orígenes de “cocina pobre”, caracterizada históricamente por las recetas de aprovechamiento y la sostenibilidad.

El documento subraya que la gastronomía italiana ha dado lugar a un patrimonio sentimental, convirtiéndose en una verdadera “cucina degli affetti” (“cocina de los afectos”) que une a generaciones e implica activamente a la diáspora italiana en todo el mundo.

“La práctica se basa en el respeto mutuo entre quienes la realizan. Este elemento ha sido influenciado —y aún lo es— por personas de diferentes culturas, cada una de las cuales ha contribuido a enriquecer la práctica mediante un método de preparación diferente”, señala la propuesta aprobada.

La Unesco reconoció además la gran diversidad regional del país. El catálogo italiano abarca desde los ‘risotti’ en el norte o el ‘prosciutto’ de Emilia Romagna, hasta las carnes y las pastas rellenas como los tortellini, conformando un mosaico culinario heterogéneo.

Además, Italia ya contaba con inscripciones específicas en este ámbito: el “arte” de los pizzeros napolitanos fue coronado como Patrimonio Inmaterial en 2017 y los conocimientos de búsqueda y extracción de la trufa lo hicieron en 2021.

Con esta nueva inclusión, Italia suma un total de 21 manifestaciones culturales propias o compartidas en las listas de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura.

#GASTRONOMÍA | La UNESCO declaró a la cocina italiana como Patrimonio InmateriaI de la Humanidad. ¿Con qué plato italiano te quedas? https://t.co/8du1W0gIjG pic.twitter.com/Jop2EDvZnE

— Teleamazonas (@teleamazonasec) December 10, 2025

Texto tomado de Teleamazonas

Boxeador profesional y cantante aficionado, el multifacético José Bisbal Carrillo, padre del cantante español David Bisbal, falleció a los 84 años, según compartió el artista hoy en sus redes sociales.

Con una colección de fotos en blanco y negro, el intérprete de Bulería rememoró la juventud de su progenitor, que padecía alzhéimer desde hacía años.

“Papá, hoy te quedas a vivir dentro de mi corazón. Sabemos que allá arriba seguirás siendo un luchador, ganando todos los combates en el cielo”, escribió Bisbal.

El Diario de Almería, ciudad de la familia Bisbal, recordó que José fue siete veces campeón de boxeo de España, “un ídolo” por cuenta propia.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida por Davidbisbal (@davidbisbal)

Nacido en 1941 en Almería, se coronó campeón de Andalucía y subcampeón de España en 1960 en la categoría de peso mosca. En 1961 volvió a entrar en la final y se consagró campeón de España en la categoría de peso gallo, llevándose la medalla de oro en los campeonatos de Madrid. Ese mismo año debutó como boxeador profesional.

En cuanto a la música, participó en varios programas-concurso de Radio Juventud de Almería como Cantando se va a la fama y Ondas de medianoche.

David Bisbal despide a su padre con un emotivo mensaje tras su fallecimiento a los 84 años https://t.co/TbvCXmszu9 pic.twitter.com/ARPd2vYwdg

— El Universo (@eluniversocom) February 10, 2026

Texto tomado de Diario El Universo

La Procuraduría General del Estado (PGE) informó que un tribunal arbitral de La Haya resolvió que el Estado ecuatoriano deberá pagar USD 220 millones a la petrolera Chevron. La decisión se desprende del fallo arbitral de 2018, que determinó que Ecuador violó el Tratado Bilateral de Inversiones (TBI) con Estados Unidos. El monto final se conoció ahora, con la emisión del Laudo de Cuantificación de Daños.

Según la PGE, el valor fijado por el tribunal representa una reducción del 93,4 % respecto a los más de USD 3.130 millones que Chevron había reclamado inicialmente. El organismo estatal enfatizó que el trabajo jurídico permitió evitar una condena mucho mayor para el país.

El arbitraje tiene su origen en el emblemático proceso ambiental iniciado en Ecuador. En 2011, la Corte Provincial de Sucumbíos condenó a Chevron a pagar USD 9.500 millones por daños ambientales. Sin embargo, esa sentencia fue posteriormente anulada tras determinarse fraude procesal.

En respuesta a ese conflicto, en 2013, el gobierno de Rafael Correa impulsó la campaña “La Mano Sucia de Chevron”, llevando a ministros, autoridades y figuras internacionales al Campo Aguarico 4 para denunciar supuestos daños provocados por la petrolera.

El fallo internacional concluyó que en el proceso judicial ecuatoriano existió denegación de justicia, lo que derivó en la responsabilidad internacional del Estado. Ese dictamen sentó las bases para que el tribunal arbitral exigiera una compensación económica a Ecuador, cuyo monto quedó ahora definitivo en USD 220 millones.

Con este laudo, Ecuador debe preparar el cumplimiento de la obligación económica mientras continúa evaluando las implicaciones legales y fiscales de la resolución.