La remontada de Guayaquil City sobre Emelec por 3-2, después de que el cuadro azul llegara a estar 2-0 arriba, dejó fuertes cuestionamientos en el programa DE UNA, de STUDIO FÚTBOL, MARCA 90 y HAVOLINE DEPORTIVO.
El periodista Sttéfano Dueñas realizó un análisis crítico del partido y repartió responsabilidades entre el cuerpo técnico de Emelec, los futbolistas y el arbitraje.
“Tardía la lectura de Medrán, pero felicitaciones al City. Igual responsabilizo al DT. Quien ha jugado fútbol en su vida sabe que no le pueden remontar un 2-0”, señaló.
“No vi buena actitud en Emelec”
Dueñas también apuntó directamente al rendimiento y la actitud de los jugadores del cuadro eléctrico durante la remontada.
“No vi buena actitud en Emelec, hay responsabilidad de los futbolistas. Jugadores estaban molestos y sabían que esto es bochornoso, pero hay algunos jugadores que todavía no lo entienden”, expresó.
Para el periodista, lo sucedido no puede explicarse únicamente desde las decisiones del entrenador, sino también desde la respuesta del equipo dentro de la cancha.
Críticas al arbitraje y al VAR
Otro de los puntos de su análisis fue la actuación arbitral. Dueñas evitó entrar de lleno en la polémica por una mano, pero cuestionó el criterio utilizado en otras acciones.
“Y lo del arbitraje y VAR es terrible. No quiero entrar en la polémica de la mano. Es bastante debatible lo que pasó en los agarrones, que no siempre pitan, pero igual doy derecha. Pero si el VAR tiene rigurosidad, no revisaron la acción a Klimowicz. Y que el VAR no lo llame, me parece bochornoso”, afirmó.
Dueñas cerró su intervención asegurando que la derrota de Emelec tuvo varios factores al mismo tiempo:
“En una derrota pueden convivir muchas cosas. Mal los jugadores de Emelec, la lectura de Medrán y los árbitros del VAR”.
Guayaquil City terminó imponiéndose 3-2 en un partido que Emelec tenía encaminado con dos goles de ventaja, pero que acabó perdiendo tras la reacción del conjunto ciudadano.


