La jugada más polémica de la semifinal de ida entre PSG y Bayern Múnich sigue generando debate. El árbitro principal y el VAR, liderados por Del Cerro Grande, señalaron penalti a favor del PSG por una supuesta falta de Willian Pacho sobre Luis Díaz. Sin embargo, un detallado análisis de la cuenta especializada Archivo VAR (@ArchivoVAR) concluye lo contrario: no fue penalti y podría tratarse incluso de falta en ataque.
El análisis completo de Archivo VAR:
“Del Cerro Grande se lavó las manos desde el VAR del PSG – Bayern de Múnich. Luis Díaz deja la plancha en la pierna de Willian Pacho, impidiéndole disputar el balón. NO ES PENALTI. De hecho, se podría considerar perfectamente falta en ataque.”
Según el análisis, el delantero colombiano del PSG apoyó de forma imprudente su pierna con los tacos dirigidos hacia la extremidad del defensor ecuatoriano del Bayern. Esta acción impidió a Pacho disputar el balón de manera limpia, invirtiendo la responsabilidad de la falta.
Si hay posibilidad real de disputar el balón.
La decisión generó una fuerte polémica en redes sociales y entre analistas arbitrales. Mientras algunos defensores del PSG argumentan que Pacho llega tarde, la revisión fotograma a fotograma muestra claramente que Luis Díaz es quien impacta primero con los tacos sobre la pierna del central ecuatoriano.Willian Pacho, uno de los centrales más destacados de la temporada en el Bayern, se vio perjudicado por una decisión que, según expertos, no debió señalarse como penalti.
🖥️💥 Del Cerro Grande se lavó las manos desde el VAR del PSG – Bayern de Múnich.
👉🏻 Luis Díaz deja la plancha en la pierna de Willian Pacho, impidiéndole disputar el balón.
❌ 𝗡𝗢 𝗘𝗦 𝗣𝗘𝗡𝗔𝗟𝗧𝗜.
▪️ De hecho, se podría considerar perfectamente falta en ataque. pic.twitter.com/sK7YDSLQLK
— Archivo VAR (@ArchivoVAR) April 28, 2026
LO BAJARON A LUCHO DÍAZ Y HAY PENAL PARA EL BAYERN MUNICH ANTE PSG.
📺 Toda la #UCL por #DisneyPlus Plan Premium pic.twitter.com/eL6fX27kP2
— SportsCenter (@SC_ESPN) April 28, 2026