Ayer explicamos en MD los artículos que ha tenido cuenta el Comité de Apelación de la CAF para estimar el recurso de Marruecos por la pasada final de la Copa de África ante Senegal, otorgando el título al país marroquí que precisamente fue el anfitrión. Primero hablábamos del artículo 148 de su Código Disciplinario donde dice lo siguiente: “Si un equipo se niega a disputar un partido o a continuar jugando uno que ya haya comenzado, será sancionado con una multa mínima de veinte mil dólares estadounidenses (17.353 euros) y, en principio, se le dará por perdido el partido”. Además en su punto dos añade que “En casos graves, el equipo también será descalificado de la competición en curso”.
El mismo Código deja claro que es la Federación del país el máximo responsable “de garantizar que el juego no se vea desacreditado de ninguna manera por la conducta de sus jugadores, dirigentes, socios, aficionados, espectadores (especialmente mediante el uso de objetos peligrosos y/o láseres) y cualquier otras personas que desempeñen una función en un partido a petición de la asociación o del club“.
Una resolución donde la FIFA, al igual que sucedió por la anteriormente fijada por el primer órgano disciplinario de la CAF, está totalmente al margen. Es una decisión de la Confederación Africana y conforme a su normativa. Senegal ya ha anunciado que recurrirá ante el TAS (Tribunal del Arbitraje Suizo) como última instancia deportiva. Y donde hay un elemento capital que le puede devolver el trofeo al país senegalés.
No olvidemos que los jugadores de Senegal decidieron abandonar el partido al señalar el colegiado un penalti en favor de Marruecos. La selección senegalesa permaneció cerca de 15 minutos en los vestuarios antes de regresar al terreno de juego. Finalmente regresaron y el árbitro reanudó el encuentro, luego nunca lo dio por finalizado. Este elemento es clave, porque la autoridad última recae en el colegiado, que es quien tiene la potestad en el terreno de juego. Luego si el árbitro decidió continuar el encuentro, sigue siendo válido el resultado, y no se puede considerar como abandono la actitud de los jugadores de Senegal. Este argumento puede ser capital en la defensa respecto a la última instancia jurídico-deportiva.
TOMADO DE MUNDO DEPORTIVO