El conflicto entre el Manchester City y la Premier League continúa escalando. El pasado 7 de octubre, el tribunal respaldó al equipo celeste en su demanda sobre las reglas que regulan las relaciones con empresas asociadas, otorgando una victoria importante al club en este tributo.
El Manchester City acusó a la Premier League de haber ocultado información clave sobre la resolución del caso al resto de los clubes, lo que incrementa las tensiones entre el club y la organización que rige el fútbol inglés. Esta victoria judicial podría tener un impacto significativo en la gestión financiera de los equipos de la Premier League y podría abrir un nuevo capítulo en la relación entre los clubes y la liga en términos de transparencia y gobernanza.
A pesar de este fallo, tanto la Premier League como el Manchester City se han proclamado ganadores de la resolución judicial. El club ‘citizen’ ha puesto especial énfasis en dos transacciones importantes: una con Etihad Airways y otra con el Banco de Abu Dabi, que fueron bloqueadas por la Premier League. Según el Manchester City, estas acciones fueron injustas y violan las leyes de competencia del Reino Unido.
Por su parte, la Premier League ha defendido su actuación, señalando que el tribunal desestimó la mayoría de las acusaciones presentadas por el Manchester City, lo que, en su opinión, valida sus decisiones en este caso.
Los abogados del City hablan de “incorrecciones”. Uno de los abogados del City, Simon Cliff, envió un correo a los 19 clubs de la Premier informándoles de varias «incorrecciones» en el sumario presentado por la propia Premier.
«Desafortunadamente, el sumario es incorrecto y contiene muchas imprecisiones. Una de las más importantes es que la Premier sugiere que las nuevas reglas de APT se aprobarán en los próximos diez días. Cuando la Premier nos consultó sobre las reglas originales de APT, dijimos que el proceso fue acelerado y malpensado y por ello resultaron en unas reglas anticompetitivas. El veredicto ha validado esas preocupaciones», dijo Cliff en el correo, al que ha tenido acceso Sky Sports.
De acuerdo a lo argumentado por el Manchester City, aunque la Premier League tiene razón en que el club no consiguió todas las demandas que buscaba, «no es necesario demostrar que las reglas de la APT son injustas», ya que esa cuestión fue resuelta por el tribunal compuesto por tres jueces.
Nota de Álvaro Ayala
