Guillermo Sanguinetti, entrenador de Macará, se refirió al proceso que podría terminar con la pérdida de tres puntos para el cuadro ambateño por el reclamo presentado por Manta FC debido a la presunta alineación indebida de Néstor David Caicedo.
En declaraciones a Cobertura FM y Gol Sport Radio, el técnico uruguayo defendió lo conseguido por su equipo dentro del terreno de juego y aseguró que están a la espera de una resolución favorable.
“Los puntos los ganamos muy bien en la cancha e hicimos lo que teníamos que hacer. Los puntos están ganados. Estamos esperando la resolución y que sea favorable para nosotros”, expresó Sanguinetti.
¿Por qué Manta reclama los tres puntos?
El caso se originó después del partido disputado el pasado 2 de septiembre por la fecha 28 de LigaPro, cuando Macará venció 4-3 al Manta en el estadio Bellavista. Néstor Caicedo ingresó en los minutos finales del encuentro.
Al día siguiente, Manta presentó una denuncia ante el Comité Disciplinario por una presunta alineación indebida. El argumento del cuadro atunero es que Caicedo ya habría disputado partidos oficiales durante 2026 con Athletic Club de Brasil y Leones FC, antes de sumar minutos con Macará.
El reglamento establece que un futbolista puede estar registrado en un máximo de tres clubes durante una temporada, pero únicamente puede disputar partidos oficiales con dos, salvo las excepciones contempladas por la normativa de FIFA.
Si Manta gana el reclamo, los tres puntos serían para el cuadro atunero
El punto importante es que no se trataría únicamente de una resta de tres unidades a Macará. Si el Comité Disciplinario determina que existió alineación indebida y falla a favor del reclamo, los tres puntos del encuentro serían retirados al conjunto ambateño y adjudicados al Manta FC.
De acuerdo con información publicada este 14 de octubre, el caso continúa abierto y se espera una resolución hasta este viernes 16 de octubre.
Macará, por su parte, sostiene que Caicedo fue correctamente habilitado y que antes de su inscripción consultó su situación con la Federación Ecuatoriana de Fútbol. La defensa del club afirma que, para efectos de la normativa aplicable, el jugador no registraba participación oficial en Brasil.
Por ahora, el resultado oficial continúa siendo el 4-3 conseguido por Macará en cancha, mientras ambos clubes esperan la decisión definitiva del organismo disciplinario.