Andrés Guschmer, exministro del Deporte, recordó en el programa EN LA BANCA sus fuertes enfrentamientos con Aquiles y Antonio Álvarez durante el proceso electoral de Barcelona SC y volvió a cuestionar la forma en la que se manejó aquella etapa institucional del club.
En declaraciones recientes, Guschmer diferenció el momento actual del cuadro amarillo con la administración anterior y aseguró que el origen de muchos de los problemas estuvo en una gestión que, desde su perspectiva, comenzó de manera turbulenta.
“Hay dos etapas, la de hoy, donde Miguel Montalvo es presidente y dirige Trobbiani. Es una etapa que ya se valorará. Pero hay otra etapa que nace de una administración convulsionada. Arrancó de manera turbulenta. Lo dije desde el primer día. Lamentablemente, cómo hicieron todo a la fuerza. De alguna u otra forma quisieron adueñarse de Barcelona para hacer una trinchera. Pagaron facturas caras, los hinchas y el equipo. Siempre dije que la institucionalidad de Barcelona era primero”, expresó.
El exfuncionario también recordó las críticas que recibió cuando el Ministerio del Deporte se negó inicialmente a registrar el directorio encabezado por Antonio Álvarez, argumentando que existían requisitos legales que debían cumplirse.
“Cuando me dijeron que era el peor Ministro de la historia, me reí; uno debe tomar las cosas acorde a quién viene. Si eso me dijeron por decirles que debían cumplir la ley, todo bien, no pasa nada. Ahora mucha gente me dice que soy el villano de una historia mal contada, pero no. Yo solo hice mi trabajo, queríamos que todo se haga cumpliendo la ley”, afirmó.
Guschmer reveló además que llegó a reunirse personalmente con Antonio Álvarez y parte de su equipo para explicarles la situación.
“No sé por qué los Álvarez llevaron esto de manera personal. En mi despacho recibí a Antonio Álvarez y a algunos de sus directivos, y les expliqué. Y les decía que ellos iban a ganar en elecciones, pero que debían hacer las cosas bien. Y fue un desgaste muy cerrado con la prensa de Guayaquil, porque me dieron palo”, agregó.
Otro de los episodios que recordó fue una carta firmada por varios comunicadores que cuestionaba la actuación del Ministerio durante el proceso. Dentro de ese grupo mencionó especialmente a Carlos Víctor Morales.
“De los que firmaron la carta, solo puedo decir que al único que quiero de verdad y lo seguiré queriendo es a Carlos Víctor Morales. Me dolió ver su firma ahí, pero lo quiero mucho. Pero ya nos encontramos, fue un momento hasta romántico. Porque fue en el Parque Histórico, calles empedradas. Pero tuvimos una gran conversación, que la necesitábamos. Pero la carta es un simbolismo de lo que pasó en el día a día. Y no todos los firmantes actuaron de la misma forma. Fue el símbolo de esa prensa que quería presionar al Ministerio para que posesionemos a los Álvarez. La carta quedó ahí”, relató.
El exministro insistió en que, durante aquella etapa, sintió una fuerte presión mediática para que se registrara al directorio de los Álvarez y volvió a señalar a Aquiles como la persona que, según su criterio, tenía mayor influencia en Barcelona.
“Yo siento que dije lo que tenía que decir. Fui sincero. No sé por qué la prensa quería sí o sí la inscripción del directorio de los Álvarez. A lo mejor unos defendían por afinidad, otros por barcelonistas, otros por interés o por miedo. Pero habían bastantes voces que presionaban. Y la prensa venía a mí, pero no preguntaba bien a los Álvarez. Y obvio, lo que digo siempre, el verdadero presidente de Barcelona era Aquiles Álvarez, no Antonio. Debían preguntarles a ellos por qué realmente querían llegar a Barcelona”, sostuvo.
Finalmente, Guschmer fue todavía más contundente al responsabilizar a los hermanos Álvarez por la situación institucional que posteriormente heredó la nueva administración.
“Yo creo que los Álvarez sí son los responsables de la crisis más grande de la historia del club. Porque no es solo de resultados, porque como sea Barcelona sigue peleando. Pero es un tema complicado que ha quedado para Miguel Montalvo, actual presidente. Ahora, no quiero decir que esto es un tema de karma. Si el karma existe, Barcelona tiene un karma demasiado grande, bueno por lo que entrega a su gente e hinchas. Como esa famosa frase, ‘solo queda Barcelona’. Sí es un club que ha dado muchas alegrías a su gente. Lo que yo sí creo es que al que obra mal, le va mal”, concluyó.