EL SUPERCLÁSICO entre River (eliminados) y Boca (clasificados tras ganar 3-2), tuvo su gran polémica en el arranque del segundo tiempo: el VAR anuló un gol del Millonario cuando el partido iba 1-1 en el Kempes de Córdoba.
El gol revisado fue de Cristian Lema en contra, tras un manotazo salvador de Sergio Romero sobre la línea, suceso que arrojó las dudas de Yael Falcón Pérez y su equipo en el VAR. Finalmente el árbitro lo anuló a instancias de la tecnología, aunque quedó la duda de si la pelota había ingresado del todo o no.
Posteriormente, el periodista César Luis Merlo informó lo que sucedió en el VAR con esta jugada: "La explicación del VAR sobre el gol de Colidio anulado es la siguiente: En ninguna cámara, se ve al balón entrar en su totalidad. Se revisó cuadro por cuadro hasta llegar al último contacto de Romero con la pelota y no había ingresado toda. Por eso se demoró en reanudar el juego".
¡NO es gol! ❌
Luego de la revisión del VAR, la jugada que terminaba en Lema y el 2-1 de River fue invalidada porque la pelota no cruzó la línea del arco en su totalidad.
📺 ESPN Premium | Suscribite al Pack Fútbol en https://t.co/8PhO2JsmTepic.twitter.com/7W493DDVus
— ESPN Argentina (@ESPNArgentina) April 21, 2024
¿Gol en contra de Lema? ¡¡NO, ESPECTACULAR SALVADA DE ROMERO!!
📺 ESPN Premium | Suscribite al Pack Fútbol en https://t.co/7jYILYACXi pic.twitter.com/utCOtrKh2C
— SportsCenter (@SC_ESPN) April 21, 2024
🚨La explicación del VAR sobre el gol de Colidio anulado es la siguiente: En ninguna cámara, se ve al balón entrar en su totalidad. Se revisó cuadro por cuadro hasta llegar al último contacto de Romero con la pelota y no había ingresado toda. Por eso se demoró en reanudar el… pic.twitter.com/xs7FRy3r3Y
— César Luis Merlo (@CLMerlo) April 21, 2024